11.09.2015 22:17

Сухум. 11 сентября. Абхазия-Информ. Сегодня в Арбитражном суде рассматривался иск ООО «Южная строительная компания»  к  Коммунальному  управлению Администрации Сухума, которое отказывается оплачивать контракт на проведение работ по очистке и освобождению от мусора русла реки Адзапш (Гнилушка) на сумму в 3,966 млн руб.

Более того, Коммунальное управление выступило с ходатайством признать недействительным  приказ Государственного управления по строительству и архитектуре от  14 декабря 2011 года, по которому  установлены нормативы составления сметной документации для обязательного исполнения на территории РА.

Следует отметить,  что этот приказ принят в соответствии с полномочиями,  закрепленными  в «Положении о Госуправлении  по строительству и архитектуре  РА»,  утвержденном  постановлением правительства   18 сентября 2014 года. Госуправление разрабатывает и  принимает в случаях, предусмотренных законодательством РА, государственные нормы и правила в сфере строительства, архитектуры,  градостроительства, а также эксплуатации, капитального ремонта и реконструкции объектов государственного назначения, обязательные для исполнения как юридическими, так и физическими лицами и осуществляет контроль за их соблюдением на территории Абхазии.

Ранее,  26 января 2011 году, Кабмин поручил руководству Управления разработать и утвердить нормативные акты  по сметам на проведение строительных работ.

Тем не менее, Коммунальное управление  считает, что контракт на проведение работ по очистке реки недействителен,  потому что он не соответствует требованиям закона и другим нормативным актам РА.

«Дело в том, что объем и стоимость работ исчислялась по нормам и с использованием  методики другой страны (в данном случае России), которыми Управление не имеет право пользоваться», — считает представляющий интересы Администрации Сухума  главный специалист правового отдела Аслан Дочия.

В Коммунальном управлении столицы считают,  что «после распада СССР на территории Республики Абхазия продолжают действовать законы и нормативные акты СССР и Республики Грузия, по ним и следовало рассчитывать объем работ и смету расходов».

Представитель интересов ЮСК в Арбитражном суде Олег Басария не согласен с ходатайством Коммунального управления Администрации Сухума.

«ЮСК – это частная строительная компания. Смета расходов на очистку реки предложена самой Администрацией и согласована с Управлением по строительству и архитектуре.  Компания выполнила свою работу и требует оплатить ее», — подчеркнул Олег Басария.

«Если Управление по строительству и архитектуре не разработало свои нормативы  и руководствовалась российскими, то в этом нет вины ЮСК. Кстати, а как быть с другими объектами, которые тоже строились по этим нормативам и исполнялись всеми строительными организациями?» — задал вопрос  Басария.

Судья Арбитражного суда Кама Аристава предложила сторонам заключить мировое соглашение (как выяснилось, это происходит уже не первый раз), но представитель столичной администрации  А.Дочия и на этот раз отказался.

Он подал ходатайство о приостановлении  гражданского дела по взысканию задолженностей до решения городского суда о признании приказа Управления по строительству и архитектуре недействительным.

Представитель интересов ЮСК в суде  Олег Басария считает, что приказ к сути дела отношения не имеет:  работы по очистке реки  выполнены  год назад и акт приемки подписан  представителями  заказчика.

Судья Кама Аристава  отклонила встречное исковое заявление Коммунального управления, так как  на нем нет входящего номера и не присвоен номер делу.

В  ответ Аслан Дочия просил привлечь в качестве свидетелей со стороны ответчика замначальника Коммунального управления Ахвледиани и начальника МУП «Спецавтохозяйство» Тарба, подписавших акт приемки работ.

«Работы  выполнены год назад, вы думаете, что они скажут, что подписывали акт приемки под давлением?» — спросил Олег Басария.

Судья Кама Аристава отклонила ходатайство о привлечении вышеназванных граждан в качестве свидетелей.

В связи с тем, что выступающее в  Арбитражном суде как третье лицо Госуправление по строительству и архитектуре не прислало своего представителя на заседание, Кама Аристава приняла решение отложить слушание дела до 16 сентября.

Источник:apsny.ru