5 января 1993 года абхазская армия предприняла дерзкий штурм Сухума, находившегося под контролем грузинских войск. Несмотря на то, что операция не привела к немедленному освобождению столицы, она сыграла ключевую роль в исходе войны, позволив сохранить Восточный фронт и создать предпосылки для последующих побед.

Цель – более чем Сухум:

Наступление развернулось в предрассветной темноте 5 января. Абхазские подразделения должны были форсировать Гумисту в трех направлениях: у Верхне- и Нижне-Гумистинского мостов, а также в районе бывшего штаба Отдельного полка Внутренних войск. Замысел операции был шире простого освобождения города. Главной целью было отвлечение грузинских сил с Восточного фронта, где сложилась критическая ситуация. Успех грузинского наступления там мог переломить ход всей войны.

Цена смелости:

Встретив ожесточенное сопротивление противника, абхазским бойцам пришлось отступить. Цена этого отступления была высока: 35 погибших, более 100 раненых. Однако именно эта жертва позволила выиграть время и перегруппировать силы.

Стратегический выигрыш:

Январский штурм Сухума, хотя и не увенчался тактическим успехом, достиг главной стратегической цели. Он позволил выиграть драгоценное время, необходимое для укрепления Восточного фронта и предотвращения его прорыва. Этот отход дал возможность абхазской армии перегруппироваться, проанализировать ошибки и подготовиться к решающим сражениям. По сути, январский штурм стал плацдармом для последующих побед в июле и сентябре 1993 года. Слова генерала Султана Сосналиева о «генеральной репетиции», приведенные историком Асланом Авидзба, как нельзя лучше характеризуют значение этой операции. Командование абхазской армии осознанно шло на риск, понимая, что тактическая неудача под Сухумом может обратиться в стратегическую победу в масштабах всей войны.

Уроки января:

Январский штурм 1993 года — яркий пример того, как тактическое отступление, сопровождающееся потерями, может стать залогом будущей победы. Эта операция продемонстрировала мужество и самоотверженность абхазских бойцов, а также стратегическую прозорливость командования, сумевшего извлечь уроки из временной неудачи. Она напоминает о том, что в войне, как и в жизни, иногда нужно сделать шаг назад, чтобы затем сделать два шага вперед.